В гомеопатических препаратах нет вообще никаких лекарственных средств – это главный аргумент критиков гомеопатии.
Они приводят следующие сравнения: количество исходного вещества, например, в гомеопатическом средстве D12 можно сравнить с каплей в море. Гомеопаты отрицают правильность такого сравнения. Критика имеет такой же возраст, как и сама гомеопатия: она существует со времен Христиана Фридриха Самуэля Ганемана – основателя этого метода альтернативной медицины.
Содержание
Гомеопатия — Настоящий эффект плацебо!
Еще один аргумент противников гомеопатии: помощь гомеопатических крупинок для многих, по-видимому, основывается на так называемом эффекте плацебо. Соответственно, неэффективные вещества обладают лечебным эффектом просто потому, что в них безгранично верят – и это помогает.
Многие сторонники течения ставят в пример свой личный опыт и приводят свои доводы: как же обстоит дело с детьми, больными или бессознательными животными, если это просто эффект плацебо?
Упускаются возможности лечения!
Некоторые гомеопаты лечат даже тяжелобольных пациентов, вместо того чтобы отправить их в больницу, что тоже вызывает возмущение противников метода.
Важно: гомеопатия не должна использоваться в качестве единственной терапии при серьезных или угрожающих жизни заболеваниях – этого мнения придерживается и большинство сторонников гомеопатии. Тем не менее существует и такое общее согласие: гомеопатическая терапия может дополнить традиционное лечение. Гомеопатия может иметь свои плюсы, но в сочетании с традиционным подходом, если речь идет об угрозе жизни.
Совершенно очевидно, что лечение с помощью гомеопатии или ее демонизация – это два совершенно разных мировоззрения. Ни одно исследование не дает однозначного ответа на вопрос, кто прав – сторонники или противники метода. Только растут списки из разряда: «Гомеопатия — «плюсы» и «минусы», и число пациентов, которым помогла или не помогла гомеопатия.
Гомеопатия в научных исследованиях
Действительно, до сих пор нет точных научных доказательств эффективности гомеопатических средств, хотя существует целый ряд исследований, показывающих, что гомеопатическое лечение может оказать положительное влияние на здоровье пациента – помимо эффекта плацебо.
Тем не менее наука не может точно сказать, действительно ли положительно действие гомеопатических средств или это, возможно, так называемые контекстные эффекты. То есть существует предположение, что на ход болезни положительно влияет лечебная ситуация. Особенно те препараты, которые использовались до гомеопатического лечения. Надо учитывать и то, что гомеопатический анамнез обычно занимает гораздо больше времени, чем традиционное лечение. То есть гомеопат занимается пациентом интенсивнее.
Есть некоторые клинические испытания, которые подпитывают гомеопатическую критику, потому что они не удостоверяют эффективности метода. Сторонники гомеопатии, напротив, подвергают критике методологическое качество этих исследований.
Таким образом, имеющихся данных недостаточно, чтобы сделать окончательным научное утверждение, опровергающее или подтверждающее критику гомеопатии.
Другие, не менее интересные статьи на тему «Человек», вы можете прочитать здесь https://5elementum.ru/category/human/